Die Dorfschelle

Nummer 22 - Ausgabe Dezember 2004

Bezeichnung gleichnamiger Ortsbürger

Es war Familientradition, bestimmte Vornamen wie Johann (Jean), Jakob, Friedrich etc. etc. immer wieder an Nachkömmlinge sozusagen weiterzugeben. Eine andere Tradition war es, allen Kindern, insbesondere den männlichen Kindern, einen einheitlichen 2. Vornamen wie Johann beizugeben. Der erste Vorname war dann regelmäßig der Vorname des Paten oder auch der Patin. Dass dies zu Verwechslungen führte, liegt auf der Hand. Daher war und ist es, wenn auch in weit geringerem Umfang, bis zum heutigen Tag Usus, ein so genanntes Beizeichen zu vergeben, z.B. Heinrich Johann Becker IX (9). Üblich war die Beizeichenangabe in römischen Ziffern.

Exemplarisch für die Beizeichenanzahl ist der Name Becker mit allen alten Vornamen-Variationen in Mainz-Finthen, bis in die 20er Zahl gehend. Zweistellig wurde es in Aspisheim nur bei einer Namensgebung, nämlich Scholl, Johann. An sich wäre die Zahl XI (11) erreicht worden. Aber ein Namensträger hat dies wohl abgelehnt bei ihm ging die Zählung wieder von vorne, also I, los. Es handelte sich dabei um den langjährigen Bürgermeister Johann Scholl der X respektive dann der I.

Grundlage für diese Beizeichenvergabe, an deren Vergabe insbesondere überörtliche Ämter z.B. die Finanzämter, ein großes Interesse hatten, war eine erweiterte Anordnung des großherzoglichen Ministeriums der Justiz zu Darmstadt vom 6. Oktober 1859. Die Anordnung lautete anfänglich wie folgt:

Wir finden uns veranlaßt, zur Ausführung der bestehenden Bestimmungen über die Bezeichnungen gleichnamiger Ortseinwohner nachstehende weitere Vorschriften für die Beamten der freiwilligen Gerichtsbarkeit in der Provinz Rheinhessen, sowie für die Großherzoglichen Steuercommissariate und Bürgermeistereien daselbst zu ertheilen:

1. Wenn ein gleichnamiger Ortseinwohner, welchem die Bezeichnung durch eine Nummer noch nicht beigelegt worden ist, weil er noch zur Zeit weder in dem Ortsbürger-Register noch in der Steuerliste erscheint, bei einem Beamten der freiwilligen Gerichtsbarkeit einen Eigenthums- oder Hypothektitel über Immobilien aufnehmen lässt, so hat der instrumentirende Beamte im Eingange des Actes einen solchen Comparenten in nachstehender Weise zu bezeichnen: „Vor uns (N.N.) Großherzoglichem Notar erschienen:

1. Carl Joseph, Sohn des Christian Mayer III, Privatmann zu X., welcher eine Nummer in Gemäßheit der Verordnung vom 27. November 1832 noch erhalten zu haben erklärt;
2. ......

2. Die Großherzoglichen Steuer-Commissäre in Gemeinschaft mit den Großherzoglichen Bürgermeistereien setzen unter Beifügung ihrer Namensunterschriften in dem Mutations-Verzeichnisse dem wie oben erwähntbezeichneten neu zugehenden Grundsteuerpflichtigen vor Überschreibung der betreffenden Objecte in der Rubrik: „Bemerkungen“ diejenige Ordnungsnummer in Worten bei, welche diese Steuerpflichtigen nach den bestehenden Vorschriften nunmehr erhalten und diese Unterscheidungsnummer ist demnächst auch in dem Grundbuche dem Namen des Erwerbers beizufügen.

3. Bei jeder Bürgermeisterei soll ein eingebundenes Buch zum Zweck des Eintrags und der Feststellung der Unterscheidungs-Nummer gleichnamiger Ortsbürger geführt werden, welchem die nachstehend ersichtliche Einrichtung zu geben ist.

Ord.Nr.	Namen	Bezeichnung nach Abstammung/Gewerbe	Bemerkungen
1	xxxx	xxxxxx	xxxxxxx

Um bei dem Beispielnamen Scholl zu bleiben, werden die Eintragungen exemplarisch aufgeführt:

Frieder Hothum